憲法改正について考える。
憲法を’改正したほうが良いと思うかというアンケート結果がニュースに出る。
同時に、憲法をよく理解しているかどうかのアンケート結果も出してほしい。
憲法を学んだことがあるかどうかのアンケート結果も有意義だろう。
いちいち改正しなくても、解釈で運用できるならそれで良いのではという意見に同意する。
9条はあるが、自衛隊は存在し、巡航ミサイルを200発保有することもできるようだ。改正する必要性はなさそうだ。
自衛権を明記したいというならそれで良い。現行憲法の「前文」
”日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。”
のであるから。
現行憲法で、より重要なのは、9条よりむしろ、「基本的人権」を保障している部分。
そして、国民主権。さらに、97条から99条。
”この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。”
97条完璧だ。
どうしても9条改正するというなら、２項削除で良いかも知らん。でも、わざわざ削る必要あるかというと、別に必要ない。
何度でも言うが、日本国憲法がどうあろうと戦争は国際法が禁じている。
私にとってより重要なのは、基本的人権と国民主権と私は考える。
